Non hai eseguito l'accesso.
Raga, ho un'idea micidiale ![]()
Sapete come gli editor dmoz han l'abitudine di sputare sui webmaster erigendosi a paladini degli utenti...
... e se lo permettono perchè hanno l'appoggio di google che crede nel loro progetto e i webmaster schiavi di google non possono che chinarsi. ![]()
Beh, però anche noi se ci uniamo abbiamo un'arma potente... il googlebombing ![]()
Invito tutti a mettere tra i link amici del proprio (o dei propri) siti un bel link a http://dmoz.org/World/Italiano/ con l'anchor text e il title "Corruzione", esattamente come qua sotto ![]()
Corruzione
Senza neppure esagerare... con un solo link per ogni sito... se saremo in tanti ad aderire, nella prima posizione di google alla voce "Corruzione" spunterà la cara dmoz ![]()
Non in linea

Skype: s.lobertiNon in linea
OK

Skype: molto divertente
Non in linea
Ecco a voi
http://www.puliamo-dmoz.com/ magari vi interessa ![]()
Non in linea

Skype: A che scopo?
Perchè tante energie vengono spese inutilmente per queste sciocchezze, invece di concentrarsi su cose più serie come realizzare siti decenti?
Non in linea
sgrebs ha scritto:
A che scopo?
Perchè tante energie vengono spese inutilmente per queste sciocchezze, invece di concentrarsi su cose più serie come realizzare siti decenti?
Domandina polemica, eh? Ti posso rispondere senza scendere nel flame che desideri, visto quant'è inconcreta. ![]()
Chi ha aperto questo topic ha messo mesi di lavoro e tanti soldi per realizzare un sito più che decente e se lo ritrova penalizzato poichè, a differenza di molta becera concorrenza, non è catalogato in dmoz.
Non è solo la mia storia... ne vedi tanti siti ottimi non catalogati in dmoz e siti di spam catalogati.
Dopo ciò, posso sprecare lo 0,001% della mia energia per piazzare un link come proposto, o devo pormi il problema che posso risparmiarmi il minuto di lavoro del piazzare il link, a fronte di milioni di minuti spesi a fare il sito?
Ti posso anche rivoltare la domanda... perchè tante energie vengono spese dagli editor dmoz per rispondere alle polemiche, invece di concentrarsi sul listing in modo decente?
Non in linea
effettivamente se gli editori sono corrotti nn vedo perchè non partecipare al progetto ![]()
Anche perchè non mi spiego come mai il sito di UtentE non è ancora su dmoz. Sicuramente c'è qualche editore che nn ti vuole
booh!
Non in linea

Skype: oh beh che bella e interessante iniziativa. sinceramente credo che gli editori di dmoz abbiano avuto troppo potere e se ne sono approfittati
pace e bene
Non in linea

In linea
| Topic | Autore | Data | Forum |
|---|---|---|---|
|
Topic attinente alla discussione |
kerouac3001 | 28 07 2006 | Posizionamento su Google |
|
Topic attinente alla discussione |
Demon | 30 03 2006 | Dmoz / Open Directory Project |
|
Topic attinente alla discussione |
ricfio | 03 04 2006 | Gli strumenti di Cached |
|
Topic attinente alla discussione |
rullacom | 18 07 2006 | Dmoz / Open Directory Project |
|
Topic attinente alla discussione |
camaleonte | 18 07 2006 | Dmoz / Open Directory Project |
| Topic | Autore | Data | Forum |
|---|---|---|---|
|
Topic attinente alla discussione |
jacksparrow.perlanera | 17 02 2012 | Google Api | Google Maps |
|
Topic attinente alla discussione |
jacksparrow.perlanera | 17 02 2012 | Google News |
|
Topic attinente alla discussione |
jacksparrow.perlanera | 18 02 2012 | Yahoo News |
|
Topic attinente alla discussione |
jacksparrow.perlanera | 18 02 2012 | Google Api | Google Maps |
|
Topic attinente alla discussione |
jacksparrow.perlanera | 20 02 2012 | Yahoo APIs |
|
Topic attinente alla discussione |
jacksparrow.perlanera | 17 02 2012 | Overture - Yahoo! Search Marketing |
| TAG |
|---|
|
Topic attinente alla discussione |
| Key | Data | Wikipedia |
|---|---|---|
|
Chiavi di ricerca
http 3A 2F 2Fforum cached it 2Fforum 2Ft2293 Gruppo Anti DMOZ html
|
21 03 2010 | - - |
|
Chiavi di ricerca
EDITOR DMOZ
|
02 03 2010 | - - |